한때 거리를 지나다 보면 쉽게 볼 수 있었던 탐앤탐스 매장이 이제는 많이 사라졌다는 것을 느끼는 분들이 많을 것입니다. 탐탐이라고도 불리우던 탐앤탐스는 1999년 첫 매장을 열며 한국 커피 시장에 등장했습니다. 스타벅스와 함께 국내 커피 프랜차이즈 시장을 이끌며 큰 인기를 끌었고, 넓고 편안한 공간을 제공하면서 많은 사람들이 공부하거나 일을 하러 찾는 장소로 자리 잡았습니다. 그렇다면 지금은 왜 이렇게 사라지게 된 것일까요?
1. 변화하는 커피 시장과 소비자 취향
탐앤탐스(https://www.tomntoms.com/)의 쇠퇴는 변화하는 커피 시장과 소비자들의 취향 변화에서 비롯된 부분이 큽니다. 2000년대와 2010년대 초반에는 큰 매장과 편안한 좌석이 주요 강점으로 작용했지만, 시간이 지나면서 소비자들은 더욱 고급스러운 커피와 차별화된 경험을 원하게 되었습니다. 스타벅스와 같은 글로벌 브랜드들은 매장 경험을 지속적으로 업그레이드하고, 프리미엄 브랜드 이미지를 강화하는 반면, 탐앤탐스는 이러한 변화에 효과적으로 대응하지 못한 것으로 보입니다. 소비자들은 단순히 커피 한 잔을 마시는 것을 넘어, 브랜드의 가치와 특별한 경험을 추구하게 되었고, 탐앤탐스는 이러한 새로운 요구를 반영하지 못했습니다.
또한, 소비자들은 트렌드에 민감하게 반응하며 지속 가능한 소비와 같은 가치 지향적인 요소에도 주목하게 되었습니다. 스타벅스나 블루보틀과 같은 브랜드는 친환경 정책을 도입하고, 지역 사회와의 소통을 강화하면서 소비자들의 지지를 받았습니다. 반면, 탐앤탐스는 이러한 변화에 대한 대응이 부족하여 소비자들에게 매력적인 브랜드로 남는 데 실패한 것으로 보입니다.
2. 경쟁의 심화
커피 프랜차이즈 시장의 경쟁이 심화되면서 탐앤탐스는 더욱 어려움을 겪게 되었습니다. 스타벅스, 이디야, 빽다방, 메가커피 등 다양한 브랜드들이 각기 다른 가격대와 타겟층을 설정하여 경쟁력을 강화했습니다. 탐앤탐스는 상대적으로 높은 가격과 매장 운영 비용을 부담해야 했지만, 프리미엄 이미지나 가성비 측면에서 뚜렷한 차별성을 확보하지 못한 것이 주요 원인으로 분석됩니다. 예를 들어, 빽다방과 메가커피는 저렴한 가격으로 대중적인 접근성을 확보하였고, 이디야는 합리적인 가격대와 넓은 매장 네트워크로 안정적인 수요를 유지했습니다.
탐앤탐스는 매장의 크기와 인테리어에서 차별화를 시도했지만, 경쟁 브랜드들이 각자의 특성을 강화하며 시장에서 자리 잡는 동안 탐앤탐스는 그 차별성이 점차 희미해졌습니다. 이로 인해 소비자들은 더 나은 가성비와 새로운 경험을 제공하는 브랜드로 눈을 돌리게 되었고, 탐앤탐스는 경쟁력에서 뒤처지게 되었습니다.
3. 확장 전략의 한계
탐앤탐스는 한때 해외 진출을 비롯해 다양한 확장 전략을 시도했지만, 성공적인 결과를 얻지 못했습니다. 해외 시장에서 브랜드 인지도를 쌓기 위해 노력했으나 현지 소비자들의 마음을 사로잡는 데 실패했고, 국내에서도 공격적인 매장 확장과 운영비 부담이 점점 커지면서 재정적인 압박을 받게 되었습니다. 이러한 상황에서 일부 매장은 수익성 악화로 인해 문을 닫을 수밖에 없었습니다.
해외 진출의 경우, 현지화 전략의 부재와 현지 시장에 대한 이해 부족이 실패의 주요 원인으로 지적됩니다. 글로벌 시장에서 성공하기 위해서는 각 국가의 문화적 특성과 소비자들의 선호도를 반영한 맞춤형 전략이 필요하지만, 탐앤탐스는 이러한 부분에서 부족함을 보였습니다. 또한, 국내 시장에서도 무리한 매장 확장으로 인해 수익성이 낮은 매장이 늘어나면서 전체적인 재정 건전성에 악영향을 미쳤습니다. 확장 전략은 기업의 성장에 중요한 요소이지만, 수익성을 고려하지 않은 과도한 확장은 오히려 기업의 부담으로 작용할 수 있다는 것을 보여주는 사례입니다.
4. 코로나19의 영향
코로나19 팬데믹도 탐앤탐스의 쇠퇴에 큰 영향을 미쳤습니다. 사회적 거리두기로 인해 대형 매장을 중심으로 운영되던 탐앤탐스는 타격을 받았습니다. 사람들은 더 이상 오랜 시간을 카페에 머무르지 않았고, 테이크아웃이나 배달 서비스에 대한 수요가 급증했습니다. 그러나 탐앤탐스는 이러한 변화에 신속하게 적응하지 못했고, 결과적으로 많은 매장이 문을 닫게 되었습니다.
코로나19는 소비자들의 카페 이용 방식을 크게 변화시켰습니다. 많은 소비자들이 대형 매장보다는 소규모의 테이크아웃 전문 매장을 선호하게 되었고, 이에 따라 탐앤탐스의 대형 매장은 운영 비용 대비 수익을 내기 어려운 구조로 변했습니다. 스타벅스와 같은 브랜드는 신속하게 드라이브 스루 매장을 확대하고, 배달 서비스를 강화하며 변화에 적응했지만, 탐앤탐스는 이러한 변화에 뒤처지게 되었습니다. 결국 팬데믹 상황에서 적응력의 차이가 브랜드의 생존에 큰 영향을 미친 것입니다.
5. 현재의 탐앤탐스와 미래 전망
현재 탐앤탐스는 기존의 대형 매장 운영 방식에서 벗어나 보다 작고 효율적인 매장 운영으로 전환하려는 시도를 하고 있습니다. 또한, 배달 서비스나 온라인 판매를 강화하며 변화하는 소비자 요구에 맞추기 위한 노력을 기울이고 있습니다. 하지만 이러한 변화가 얼마나 성공적으로 이루어질지는 아직 미지수입니다. 커피 시장에서의 경쟁이 여전히 치열한 상황에서 탐앤탐스가 다시금 예전의 명성을 회복하기 위해서는 차별화된 전략과 소비자와의 공감대 형성이 필요할 것입니다.
탐앤탐스는 현재 새로운 매장 모델을 도입하여 소비자들이 더욱 편리하게 이용할 수 있는 방식으로 전환하고자 하고 있습니다. 소규모 매장 운영을 통해 운영비를 절감하고, 테이크아웃 및 배달 중심의 비즈니스 모델을 강화하여 변화하는 시장 트렌드에 맞추려는 노력이 이루어지고 있습니다. 또한, 브랜드 리뉴얼을 통해 젊은 층을 타겟으로 한 마케팅을 강화하고 있으며, 소비자와의 소통을 증대시키기 위한 다양한 온라인 활동도 진행 중입니다.
그러나 이러한 전략들이 성공하기 위해서는 무엇보다도 소비자들이 탐앤탐스를 다시 찾고 싶게 만드는 이유가 필요합니다. 단순히 매장 규모를 줄이고 배달 서비스를 강화하는 것만으로는 충분하지 않으며, 브랜드의 정체성을 재정립하고 소비자들에게 새로운 가치를 제공해야 할 것입니다. 이를 위해 탐앤탐스는 고유한 브랜드 스토리와 차별화된 메뉴 개발, 그리고 지속 가능한 경영 방식을 도입함으로써 변화하는 소비자 요구에 부응할 필요가 있습니다.
결론
탐앤탐스는 한때 한국 커피 시장에서 큰 인기를 끌며 주요한 프랜차이즈로 자리 잡았으나, 변화하는 소비자 취향과 치열한 경쟁, 그리고 코로나19 팬데믹의 여파로 인해 쇠퇴의 길을 걷게 되었습니다. 그러나 여전히 브랜드를 재정비하고 새로운 전략을 시도하고 있는 만큼, 앞으로의 변화를 통해 다시 한번 소비자들에게 사랑받는 브랜드로 자리매김할 수 있을지 지켜볼 필요가 있습니다. 탐앤탐스가 시장에서 재도약하기 위해서는 차별화된 고객 경험 제공과 지속 가능한 경영 전략, 그리고 소비자와의 공감대 형성을 통해 변화하는 시장 환경에 성공적으로 대응해야 할 것입니다. 이러한 노력이 성공한다면, 탐앤탐스는 다시 한번 커피 시장에서 중요한 위치를 차지할 수 있을 것입니다.
포스팅이 유익하셨다면 공감과 구독 부탁드립니다.
감사합니다.